Catégorie : Non classé
Von historischer Dimension
Artikel von Alain de Benoit veröffentlicht auf Junge Freiheit
Von historischer Dimension
Élysée-Palast: Wer wird Frankreichs nächster Präsident? Foto: picture alliance / AP Images
Ein sich bester Gesundheit erfreuender Präsident François Hollande, der sich seiner kolossalen Unbeliebtheit bewußt ist, beschließt, sich nicht erneut zur Wahl zu stellen. „Vor“-Wahlen, die auf den Ausschluß sämtlicher Favoriten hinauslaufen (Nicolas Sarkozy und Alain Juppé aus dem rechten Spektrum, Manuel Valls und Arnaud Montebourg aus dem linken).
Ein „Phänomen Macron“, das sich vor wenigen Monaten noch kein Mensch vorstellen konnte. Ein sozialistischer Kandidat, Benoît Hamon, der plötzlich abstürzt, während links von ihm Jean-Luc Mélenchon dank seiner rhetorischen Fähigkeiten unaufhaltsam aufsteigt. Nichts von alldem hat man in der Geschichte der französischen Präsidentschaftswahl jemals erlebt. Lire la suite …
СТОЛКНОВЕНИЕ ДВУХ ФРАНЦИЙ
Source: geopolitica.ru / rebellion
Первый тур выборов президента Франции – конец эры «левых» и «правых»
То, что раскол на левые и правые политические партии (le clivage droite-gauche) сегодня более не легитимен очевидно. Этот раскол в разные исторические периоды имел разные смыслы: всегда существовало несколько изводов левых и правых. Но сегодня, после первого тура, это разделение на левых и правых окончательно потеряло всякий смысл. Во многом это связано с тем, что произошла «централизация» (либерализация , поглощение и левых, и правых политических движений либеральной глобалистской идеологией- прим. Ред.) этих программ. Также многие правые партии проводили левую политику, а левые – правую. Кажется, что и левые, и правые политики хотят по сути дела одного и того же, их разделяет лишь методология достижения цели.
Deux France face-à-face
Entretien accordé au site de Rebellion
Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle qui a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, Rébellion a recueilli l’analyse d’Alain de Benoist sur la grande transformation du champ politique.
Le premier tour de la présidentielle est-il le signe de la mort définitive du clivage droite-gauche ? Pensez-vous qu’une recomposition politique soit en cours ?
Alain de Benoist : Rien n’est jamais définitif, mais il est sûr que le clivage droite-gauche n’est plus aujourd’hui l’alpha et l’oméga de la vie politique. Indépendamment du fait que ce clivage a renvoyé au cours de son histoire à des contenus bien différents, et qu’il a de surcroît toujours existé plusieurs gauches et plusieurs droites, tous les sondages montrent que les gens ne comprennent plus à quoi ces notions renvoient exactement. Le recentrage des programmes est l’une des causes de cette incompréhension, d’autant que l’on n’a cessé de voir des gouvernements réputés de droite faire une politique de gauche et des gouvernements réputés de gauche faire une politique de droite. L’impression générale qui s’en dégage est que les hommes politiques de droite et de gauche veulent au fond la même chose, et ne se séparent que sur les moyens d’y arriver.
Emmanuel Macron est une petite chose caractérielle, manipulable et incapable de décision
Entretien paru sur Breizh Info
25/04/2017 – 05H45 Rennes (Breizh-info.com) – Au lendemain du premier tour de l’élection présidentielle qui a vu Emmanuel Macron et Marine Le Pen se qualifier, nous avons recueilli les réactions d’Alain de Benoist.
Breizh-info.com : Quels enseignements tirez-vous du premier tour de l’élection présidentielle ? En quoi diffère-t-elle de toutes celles qui l’ont précédée ?
Alain de Benoist : Le fait capital de cette élection, celui qui lui confère un véritable caractère historique, ce n’est ni le phénomène Macron ni la présence de Marine Le Pen au second tour. C’est la déroute totale des deux ancien grands partis de gouvernement, le PS et Les Républicains. Je l’avais laissé prévoir ici même en février dernier, à un moment où personne ne semblait s’en aviser : pour la première fois depuis que le chef de l’État est élu au suffrage universel, aucun des deux partis qui depuis près d’un demi-siècle ont gouverné la France en alternance ne sera présent au second tour. Lire la suite …
Alain de Benoist sur Arte pour commenter l’élection présidentielle
Alain de Benoist participera à un débat ce soir à 20 heures sur Arte. Le thème en est : Macron – Le Pen : Deux France face-à-face ? Il sera en compagnie de Valérie Igounet, historienne, et de Frédéric Worms, philosophe.
Vous pouvez trouver des détails sur le site de l’émission 28 minutes.
The End Of The Modern World
Translation published on Katehon
February 20th, 2017 – We awaited Alain de Benoist’s analysis on the populist wave. Here it is with this veritable guidebook entitled Le Moment populiste – Droite-Gauche, c’est fini ! (Editions Pierre Guillaume de Roux). To read with urgency in light of future elections in France and Europe.
The extraordinary defiance of the ever growing layers of the population towards the “parties of the government” and the political class in general, to the benefit of new types of movements, which we call “populist”, is without a doubt the most striking fact of the transformations in the political landscape for at least two decades. The phenomenon even tends to accelerate, as the election of Donald Trump showed, occurring a few months after the British “Brexit.” The breadth of gap separating the people from the dominant New Class is confirmed everywhere. Everywhere new divides emerge that render the old left-right divide obsolete. But what exactly does “populism” mean? Is it a simple symptom of the crisis of representation? An ideology? A style? Or does populism translate a fundamentally democratic demand in the face of elites accused of no longer doing real politics and wanting to govern without the people? It is to these questions that this book responds, which starts from the most immediate current events in order to situate the political, sociological, and philosophical stakes of the debate.
Following the release of this major work and after reading it, we asked some questions to Alain de Benoist.
Breizh-info.com: “Right and left, it’s done with!”: such is the subtitle of your work. What do you base your statement on, knowing nevertheless that candidates, notably in France and we see it on the occasion of this pre-electoral period, always claim to be on the right or the left (including the “extremes) for the most part?
Alain de Benoist: I devoted a whole chapter of my book to the history of the right-left divide. Besides the fact that there has always existed a multitude of different rights and lefts, I show that what this divide refers to never stops evolving over time. To be on the left in 1880 was to militate for colonialism; to be on right was to be hostile to the separation of church and state! In the past the left was the party of class struggle, today it’s the party of individual rights, whereas a large part of the right has rallied to the defense of the market, to the axiomatic principle of interest and the economic explanation of the world. Lire la suite …
Le moment populiste sur Polemia
Source : Polemia
Michel Geoffroy, essayiste
Alain de Benoist décrypte le moment populiste
♦ On recommandera la lecture du dernier ouvrage d’Alain de Benoist, Le Moment populiste/ Droite-gauche c’est fini !» (1) car il tombe à point nommé en cette année électorale. Mais pas seulement pour cette raison.
Comme son titre l’indique, l’ouvrage traite de ce que recouvre la notion de populisme de nos jours. Mais il nous invite aussi à une réflexion plus large sur le libéralisme, sur la communauté et sur l’avenir du clivage gauche-droite. Et comme toujours avec Alain de Benoist, son étude, riche en références et en mises en perspective, invite au surplus le lecteur à approfondir l’analyse.
Le populisme, expression d’une nouvelle demande politique et sociale
Qu’est-ce que le populisme ?
Pour les tenants du Système, le populisme constitue une menace politique qu’il faut conjurer, surtout depuis la victoire du Brexit au référendum britannique et celle de Donald Trump à l’élection présidentielle américaine. Le populisme, pour cette raison, prend dans les médias mainstream une connotation toujours très négative et péjorative : il serait la marque de la démagogie voire du retour des « heures sombres de notre histoire ».