3 thoughts on “Interdit d’interdire numéro 44, invité : Alain de Benoist”
En écoutant cette émission animée par Frédéric Taddeï (naguère « autorisé » sur France 2, avant que certaines bonnes âmes, sans aucun doute libérales, aient tenu à l’en expurger…), je me suis rappelé un récent article de Jack Dion, éditorialiste dans le magasine « Marianne ». Ce dernier, dans un billet d’humeur intitulé « Le complot, amalgame » s’en prenait à un article, paru la semaine précédente, de Pierre-Antoine Delhommais, éditorialiste / économiste – ô combien libéral ! – dans le magasine « Le Point ». J’en cite certains passages :
« Les causes les plus nobles peuvent servir les dessins les plus vils. A preuve la dénonciation de l’antisémitisme dont on a vu revenir le museau repoussant là où on l’attendait pas, infiltré au sein des « gilets jaunes ». Pierre-Antoine Delhommais, éditorialiste du « Point », en a tiré une leçon simple et définitive : « l’anticapitalisme nourrit l’antisémitisme » / … / On a commencé par dire que l’antisionisme menait forcément à l’antisémitisme / … / maintenant, on explique que le simple fait de dénoncer la mondialisation néolibérale revient à border le lit des antisémites. … »
Cette réaction de Jacques Dion me paraît bien repérer une nouvelle petite musique, très déplaisante, et qui monte doucement. Le simple fait de remettre en cause les bienfaits de l’idéologie libérale par rapport aux peuples qui lui sont soumis vaut aux auteurs de cette remise en cause des accusations de plus en plus infamantes : « la bête immonde », « idées nauséabondes », etc, etc. Le fait que l’auteur de « Contre le Libéralisme » ne soit pas invité – pour y parler simplement de son livre – sur les médias classiques, traditionnels, « officiels », est sans doute l’indicateur d’un sentiment de panique et de colère de la part des instances et des puissances en place dans ce pays. En effet, comme l’actualité abonde désormais, et de plus en plus, en exemples d’exténuation, et de révolte, des peuples d’Europe contre les ravages de cette idéologie libérale qui les tue à petits feux, les « élites » en place commencent à s’en alarmer sérieusement. Pour elles il faut « faire barrage » ! Et il ne faut non seulement pas inviter sur les plateaux radios et TV ces intellectuels trop critiques de l’idéologie dominante, mais il faut même, en plus, culpabiliser leurs lecteurs en insinuant l’idée que toute remise en cause du (des) libéralisme (s) est une émanation perverse et répugnante des idées génocidaires du XXème siècle. C’est un signe d’affolement quasi « gramsciste » : si on perd le contrôle des esprits, alors là ça va plus aller du tout !
La pensée « libérale » fait tous les jours des « progrès », à preuve aujourd’hui ces « 9 propositions » émanant d’un institut dépendant du MEDEF, en faveur d’une relance économique.
Voici la proposition n° 9 :
« Attribuer automatiquement un numéro SIRET à chaque jeune Français pour son SEIZIÈME anniversaire. »
Sidérant mais authentique !
Cette « vision du monde », où chaque individu humain, à l’aube de sa vie, devrait se considérer comme une entreprise, en concurrence avec tous les autres, à commencer par ses proches, a déjà été promue par les instances internationales. En 1992 le soit-disant Prix Nobel d’Economie (en réalité « prix de la Banque de Suède en mémoire d’Alfred Nobel) fut attribué à l’Américain Gary Stanley Becker, inventeur (!?) de la notion de « capital humain ». Il allait jusqu’à avancer l’idée que les membres d’une même famille devraient s’opposer entre eux dans ce cadre concurrentiel.
Dans un autre (?) registre le Général Pierre de Quengo de Tonquédec, en page 3 de l’ineffable quotidien « Ouest France » se fait l’émule du Général de Villiers pour ce qui est des opinions politiquement correctes : dans un éditorial édifiant il ne souhaite rien moins que « L’ Eurafrique, rêve de grandeur de l’UE » (c’est le titre). Une seule humanité (peuplée d’entrepreneurs…sans doute) du Spitzberg au Cap de Bonne espérance…
Les lecteurs du livre d’Alain de Benoist, ont, chaque jour avec l’actualité, matière à rêve ou à cauchemar !
En écoutant cette émission animée par Frédéric Taddeï (naguère « autorisé » sur France 2, avant que certaines bonnes âmes, sans aucun doute libérales, aient tenu à l’en expurger…), je me suis rappelé un récent article de Jack Dion, éditorialiste dans le magasine « Marianne ». Ce dernier, dans un billet d’humeur intitulé « Le complot, amalgame » s’en prenait à un article, paru la semaine précédente, de Pierre-Antoine Delhommais, éditorialiste / économiste – ô combien libéral ! – dans le magasine « Le Point ». J’en cite certains passages :
« Les causes les plus nobles peuvent servir les dessins les plus vils. A preuve la dénonciation de l’antisémitisme dont on a vu revenir le museau repoussant là où on l’attendait pas, infiltré au sein des « gilets jaunes ». Pierre-Antoine Delhommais, éditorialiste du « Point », en a tiré une leçon simple et définitive : « l’anticapitalisme nourrit l’antisémitisme » / … / On a commencé par dire que l’antisionisme menait forcément à l’antisémitisme / … / maintenant, on explique que le simple fait de dénoncer la mondialisation néolibérale revient à border le lit des antisémites. … »
Cette réaction de Jacques Dion me paraît bien repérer une nouvelle petite musique, très déplaisante, et qui monte doucement. Le simple fait de remettre en cause les bienfaits de l’idéologie libérale par rapport aux peuples qui lui sont soumis vaut aux auteurs de cette remise en cause des accusations de plus en plus infamantes : « la bête immonde », « idées nauséabondes », etc, etc. Le fait que l’auteur de « Contre le Libéralisme » ne soit pas invité – pour y parler simplement de son livre – sur les médias classiques, traditionnels, « officiels », est sans doute l’indicateur d’un sentiment de panique et de colère de la part des instances et des puissances en place dans ce pays. En effet, comme l’actualité abonde désormais, et de plus en plus, en exemples d’exténuation, et de révolte, des peuples d’Europe contre les ravages de cette idéologie libérale qui les tue à petits feux, les « élites » en place commencent à s’en alarmer sérieusement. Pour elles il faut « faire barrage » ! Et il ne faut non seulement pas inviter sur les plateaux radios et TV ces intellectuels trop critiques de l’idéologie dominante, mais il faut même, en plus, culpabiliser leurs lecteurs en insinuant l’idée que toute remise en cause du (des) libéralisme (s) est une émanation perverse et répugnante des idées génocidaires du XXème siècle. C’est un signe d’affolement quasi « gramsciste » : si on perd le contrôle des esprits, alors là ça va plus aller du tout !
La pensée « libérale » fait tous les jours des « progrès », à preuve aujourd’hui ces « 9 propositions » émanant d’un institut dépendant du MEDEF, en faveur d’une relance économique.
Voici la proposition n° 9 :
« Attribuer automatiquement un numéro SIRET à chaque jeune Français pour son SEIZIÈME anniversaire. »
Sidérant mais authentique !
Cette « vision du monde », où chaque individu humain, à l’aube de sa vie, devrait se considérer comme une entreprise, en concurrence avec tous les autres, à commencer par ses proches, a déjà été promue par les instances internationales. En 1992 le soit-disant Prix Nobel d’Economie (en réalité « prix de la Banque de Suède en mémoire d’Alfred Nobel) fut attribué à l’Américain Gary Stanley Becker, inventeur (!?) de la notion de « capital humain ». Il allait jusqu’à avancer l’idée que les membres d’une même famille devraient s’opposer entre eux dans ce cadre concurrentiel.
Dans un autre (?) registre le Général Pierre de Quengo de Tonquédec, en page 3 de l’ineffable quotidien « Ouest France » se fait l’émule du Général de Villiers pour ce qui est des opinions politiquement correctes : dans un éditorial édifiant il ne souhaite rien moins que « L’ Eurafrique, rêve de grandeur de l’UE » (c’est le titre). Une seule humanité (peuplée d’entrepreneurs…sans doute) du Spitzberg au Cap de Bonne espérance…
Les lecteurs du livre d’Alain de Benoist, ont, chaque jour avec l’actualité, matière à rêve ou à cauchemar !
Correctif : Brasillach…